Münevver Karabulut Cinayeti

Münevver Karabulut cinayetinde yeni skandal!

Münevver Karabulut oyun3 Mart’ta cesedi Beşiktaş’ta bulunan Münevver Karabulut’un cinayet soruşturmasında aylardır merak edilen ‘çamaşırdaki sperm kime ait’ sorusu yanıt buldu.

2 katil şüphesi’ doğuran ve kafaları karıştıran o iz, iddiaya göre, aynı masada otopsisi yapılan başka bir ölüden bulaştı.

İstanbul’da hunharca öldürülen Münevver Karabulut cinayeti, her geçen gün daha karmaşık bir hale geliyor. Katil zanlısı hala aranıyor. Genç kızın iç çamaşırında bulunan sperm izine yönelik Adli Tıp raporu 1 aydır bekleniyor. Bu gecikmeye ilişkin ortaya atılan iddia ise akılalmaz türden: ‘Sperm izi, aynı masada otopsisi yapılmış başka bir kişiye ait.’

HİÇBİRİNE UYMADI

Akşam’ın haberine göre 3 Mart 2009 günü vahşice öldürülen Münevver’in cesedi üzerinde yapılan otopside, boyun, yanak ve göğüs kısmında tükürük salgısı, iç çamaşırında sperm izi bulunmuştu. Hazırlanan rapor doğrultusunda firari zanlı Cem G.’nin babası, arkadaşları, Münevver’in kardeşi ve yakın çevresinden oluşan toplam 10 kişiden kan ile sperm örnekleri alındı. Numuneler DNA testine tabi tutuldu. Geçen ay, 4 kişinin DNA sonucu açıklandı. Örnekler hiçbirine uymadı. Geri kalan 6 kişinin sonuçları ise 1 aydır bekleniyor.

ARŞİVDEN BULUNDU

Kan örneklerinin sonucunu bekleyen Savcılık ve Emniyet aradan 1 ay geçmesine rağmen sonucu alamadı. İddialara göre, ‘kalem ucu’ büyüklüğündeki sperm izi, 10 kişiden hiçbirine uymamıştı. Bunun üzerine Adli Tıp görevlileri, hata yapmamak için kendi arşivlerini taradı. Ve iddiaya göre, sperm örneği bir cesede ait çıktı. Yani cinayette ikinci bir kişinin olduğu iddialarını güçlendiren sperm, daha önce aynı yerde otopsisi yapılan bir erkeğe aitti.

SAVCI EK RAPOR İSTEDİ

Ceset üzerindeki spermin başka bir cesede ait olduğunun anlaşılmasının ardından Adli Tıp Kurumu’nda büyük bir sessizlik hakim. İlk 4 kişinin tahlillerinin 1 haftada çıkmasına rağmen, 6 kişinin sonuçlarının 1 aydır hazırlanmamasının da görevlileri büyük sıkıntıya soktuğu öne sürüldü. Soruşturmayı yürüten İstanbul Cumhuriyet Savcısı Faruk Erşen Yılmaz’ın, Adli Tıp Kurumu’ndan ek bir rapor istediği öğrenildi. Yılmaz’ın Adli Tıp’a arşivlerin taranması için talimat verdiği ileri sürülüyor. (Akşam)

[adrotate group=”2″]

Dikkati Çekenler

4 Yorum

  1. yaziklar olsun halen bulamadilar. Yerindibine girmedi ya bu

  2. ya yazıklar olsun bizim devletimize biz kimlere emanetiz ne polise güven kaldı nede meclise bizm canımızı kim kurtarcak her cinayet olduğunda parayla kapanıo ya o yaralı ailenin yüreği bunu kimse bilmez ancak çeken bilir sadece çeken bilir bende abimi kaybettim bu beni çok üzdü ama dediğim gibi çeken bilir bulun artık şu cemi lütfen…

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Başa dön tuşu