Hasan Arat’ın kongrede okunmayan itiraz dilekçesi

Genel kurulda yapılan oylama ile disiplin kurulu tarafından 1 yıl süreyle kulüp üyeliğinden uzaklaştırılan eski başkan Hasan Arat’ın cezası oylandı. Yapılan oylamada Arat, oy çokluğuyla üyelikten geçici olarak 1 yıllığına çıkarıldı.

Beşiktaş’ın 2025 Yılı Olağan İdari ve Mali Genel Kurul Toplantısı’nda üç farklı dönem için ibra oylaması yapıldı. 3 Aralık 2023 ve 29 Kasım 2024 tarihleri arasında Beşiktaş’tan başkan olarak görev yapan Hasan Arat’ın dönemi idari ve mali açıdan oy çokluğuyla ibra edilmedi.

Geçici olarak ihraç edilen Hasan Arat’ın avukatları tarafından verilen itiraz dilekçesi ise genel kurulda okunmadı.

İşte o dilekçe ve Hasan Arat’ın savunması;

https://x.com/tugbahacibayram/status/1985333261162164291

KONU: Hakkımda başlatılan disiplin soruşturmasının hukuka ve hakkaniyete aykırı olası durumları ve yasal haklarımın korunması istemidir.

AÇIKLAMALAR:

Sn. Beşiktaş Jimnastik Kulübü Genel Sekreterliği ve Beşiktaş Jimnastik Kulübü Divan Başkanlığına,

Hakkımda başlatılan Disiplin Soruşturmasına ilişkin verilen haksız, hiç bir delile ve gerekçeye dayanmayan, yasal yetkiye sahip olmayan Kurul Toplantısında çıkarılan kararın iptalini talep ediyorum.

Bu soruşturma çerçevesinde, hakkımda tesis edilen tüm işlemlerin ve kararların derhal durdurulmasını ve iptalini talep ediyorum.

Not: Bu belgenin uzun ve teknik ifadeler içeren bir metin olduğu için, tam ve hatasız bir kopyasını çıkarmak zordur. Önemli kısımlar yazılmıştır.

BEŞİKTAŞ JİMNASTİK KULÜBÜ DİSİPLİN KURULU BAŞKANLIĞI

Konu: Sayın Hasan Arat hakkında başlatılan disiplin soruşturmasına ilişkin tebliğ edilen 23.06.2025 tarih 2025/37 Sayılı, 1022/25 dosya no sayılı yazı kapsamında savunma beyanlarımızdır. Müvekkil: Hasan Arat (Sicil No: 10251) Vekili: Av. Koray Atmanoğlu-Av. Gamze Sarıgil Öncel

Bu savunma dilekçemizle, Beşiktaş Jimnastik Kulübü 12.04.2025 tarihli Divan Kurulu toplantısında müvekkilimiz Sayın Hasan Arat’ın, önceden organize edildiği açıkça anlaşılan bir ortamda haksız ve sözlü saldırıya uğramasına rağmen en zor periyotlar yaşadığı, ağır hakaretlere, ithamlara, alaylara maruz kaldığı, kendisine yöneltilen çirkin ve yakışıksız beyhude çabayı içeren şikayet dilekçeleri nedeniyle hakkında başlatılan haksız ve temelsiz disiplin soruşturmasına yanıt teşkil etmektedir.

Beşiktaş Jimnastik Kulübü, yalnızca sportif başarılarla değil; ahlak ve saygı değerleri, centilmen duruşuyla da her zaman örnek, “efendi Beşiktaşlılık” anlayışıyla Türk sporunun temel değerlerinden biri haline gelmiştir. Müvekkil bu kültürün bir ferdi olmaktan her zaman onur duymuştur. Hem sporcu, hem yönetici, hem de Beşiktaş’a sevdalı olarak, ömür boyu bu değerlere yakışır şekilde hareket etmeye özen göstermiştir.

Her şeyden önce ifade etmek gerekir ki; Beşiktaş Jimnastik Kulübü, yalnızca sportif başarılarıyla değil; taşıdığı ahlaki misyonla, centilmen kültürü benimseyen, Türk spor tarihinin vicdanı konumundadır. Müvekkilimiz Hasan Arat da bu asil misyonun ayrılmaz bir parçası olmuş, gerek sporculuğu döneminde gerekse yöneticiliği sırasında daima bu değerlere hizmet etmiştir.

… Bu saldırıların hukuka aykırı olduğu ve müvekkilimizin herhangi bir disiplin cezasını gerektirecek fiilde bulunmadığı belirtilmektedir.

MÜVEKKİL BEŞİKTAŞ KULÜBÜ HUKUK DAİRESİ BAŞKANLIĞINA MÜVEKKİL DİVAN KURULU BAŞKANI SAYIN TEVFİK YAMANTÜRK’ÜN DİLEKÇESİDİR

I. MEVCUT SALDIRI ÖNCEDEN PLANLANMIŞ VE ORGANIZE BİR ENGELLEME GİRİŞİMİDİR.

Divan Kurulu Toplantısından önce, dönemin Divan Kurulu Başkanı Sayın Tevfik Yamantürk’ün, toplantıya girişini yasaya aykırı, ahlaka ve müvekkilin saygınlığına karşı bir algı oluşturarak, saldırı öncesi gayrimeşru bir zemin hazırlamak, sözlü saldırı ve tehditlerde bulunmak, provokasyonlarda bulunmak, kamuoyunda müvekkil aleyhinde bir algı oluşturarak müvekkilin haklarını kısıtlamak ve müvekkilin itibarını zedelemek için bir plan yapıldığı anlaşılmaktadır.

Müvekkilin konuşması esnasında Hasan Arat, müvekkilin itibarını zedelemek, konuşmasını engellemek, kamuoyunda müvekkile karşı olumsuz bir hava yaratmak ve müvekkilin haklarını kısıtlamak amacıyla toplantıya katılmıştır.

Müvekkil tarafından yapılan tüm uyarılara rağmen, Hasan Arat ve ekibi, sözlü ve fiziki saldırılarını sürdürmüş, müvekkilin konuşmasını tamamlamasını engellemiş, Divan Kurulu Toplantısı’nın düzenini bozmuş, yasalara ve kulüp tüzüğüne aykırı davranışlarla müvekkili Divan Kurulu Başkanlığı görevinden uzaklaştırmayı amaçlayan bir planın parçası olmuşlardır. Müvekkile yönelik olarak yapılan bu saldırılar, hukuka aykırı, ahlaka aykırı ve tamamen haksızdır. Müvekkil, tüm saldırı ve tehditlere rağmen hukuki ve yasal haklarını sonuna kadar savunacaktır.

II. KÜFÜR, SÖZLÜ SALDIRI, AHLAK DIŞI SÖYLEMLER VE FİZİKSEL DARPA İLE SALDIRILAR HAKKINDAKİ AÇIKLAMALARIMIZ

Müvekkilimiz, Divan Kurulu Başkanlığı görevini layıkıyla yerine getirmektedir. Tevfik Yamantürk, yaptığı konuşmalarla sadece gerçekleri dile getirmektedir. Ancak, Hasan Arat ve ekibi, müvekkilin doğru bilgilerini sansasyonel haberler ve sosyal medya üzerinden yayınlayarak müvekkilin itibarını zedelemeye çalışmışlardır.

Söz konusu saldırı, müvekkilin konuşmasını engellemek, itibarını zedelemek, fiziki ve sözlü şiddet uygulamak, müvekkilin haklarını kısıtlamak amacıyla organize edilmiştir. Yapılan tüm sözlü ve fiziki saldırılar, hukuka aykırı, ahlaka aykırı ve tamamen haksızdır.

Müvekkilin, tüm bu saldırılara ve tehditlere rağmen hukuk çerçevesinde, hukuki haklarını sonuna kadar savunacağını belirtmek isteriz.

Tevfik Yamantürk’e yapılan bu saldırılar, sadece müvekkile değil, aynı zamanda Beşiktaş Kulübü’nün itibarını ve değerlerini hedef almaktadır.

III. MÜVEKKİLİN SÖKÜNTÜ VE BEŞİKTAŞ’A YAKIŞMAZ DURUŞU

Tüm bu gelişmeler karşısında, müvekkil Hasan Arat’ın tutumu, tam anlamıyla Beşiktaş terbiyesinin, efendi duruşunun ve hukuk devleti bilincinin bir yansımasıdır. Aylarca hakkında konuşulan ve susturulmaya çalışılan müvekkil, o gün onunda sadece gerçekleri dile getirerek konuşmuştur. Aylardır sözlü ve fiziksel saldırılara, müvekkile yakışır bir nezaketle ve hukuk devleti bilinciyle cevap vermiştir. Müvekkilin bu davranışları, Beşiktaş Jimnastik Kulübü çatısı altında yaşanan Divan Kurulu Toplantısında, Hasan Arat’a cevap vermesinin, doğrudan Beşiktaş içerisinde hatta kendi kendisini karalayanlar karşısında açık bir yüreklilikle belgeleri ile cevap vermenin yansımasıdır. Müvekkilin bu denli kendinden emin duruşu, bilen kişiyi ve saygın müvekkilin sadece haklı olanı ve doğruyu savunduğunu açıkça göstermektedir. Müvekkilin bu uyarının içeriğine çekildiği için değil, aksine saldırganların ahlak dışı faili Tevfik Yamantürk dahil diğer kişiler hala bu denli saldırıları ve ahlaksız olayları gururla anlatmaktadır.

Bu anlamda, saldırının kendi kulübüne, kendi camiasına karşı yapıldığı, adeta faillerin korunduğu bir disiplin soruşturması başlatılması son derece üzücüdür. Müvekkilimizin, Beşiktaş yönetiminden adaletli tutum ataması, inancımızı tazelemektedir.

IV. TEVFİK YAMANTÜRK’ÜN YETKİLİ ARACILIĞI İLE SUNMUŞ OLDUĞU DİLEKÇELERDEKİ MÜVEKKİL HAKKINDA İLERİ SÜRÜLEN İDDİA VE HAKARETLERİN VE TEHDİT NİTELİĞİNDEKİ İDDİALARININ YÖNELİK BEYANLARIMIZ

Müvekkilin 23.06.2025 tarihinde tebliğ edilen 06/2025 dosya numaralı sayın, 2025/22 dosya numaralı yazılı beyan ve savunma dilekçeleri vekili Av. Burak Alaca tarafından müvekkilin disiplin kuruluna sevkini sağlayan ve müvekkil hakkında müvekkile karşı ileri sürülen iddia, hakaret ve tehditlerin yasal ve hukuki geçerliliği bulunmamaktadır.

Her iki dilekçede incelendiğinde görülecektir ki, iki dilekçe birbiri ile çelişkili ifadeler barındırmakta hatta öyle ki sayın Tevfik Yamantürk küfür etmemiş, fiili saldırıda bulunmamış, sadece müvekkilin haklarını savunmak üzere konuşmuş, yasal ve hukuki hakkını kullanmıştır.

Bu yapılırken dahi yalan ve iftiralara başvurularak beyanlar da sunulmuştur. Aslında söz konusu her iki dilekçe Tevfik Yamantürk’ün çaresiz çabasının ürünüdür.

Suçluluk psikolojisi ile kaleme alınmış her iki dilekçe dahi birbiri ile mübayenet (uyumsuzluk) eden ifadelerden oluşmaktadır. Biri tarihli dilekçede müvekkilin Tevfik Yamantürk’e sözlü ve fiziki saldırıda bulunduğunu, diğerinde ise böyle bir iddiada bulunmadığı, hatta Tevfik Yamantürk’ün sözlü ve fiziki saldırıya maruz kaldığı iddiası yer almaktadır.

Açıkça görülmektedir ki, Hasan Arat’ın, Tevfik Yamantürk’e sözlü ve fiziki saldırıda bulunduğuna dair hiçbir delil bulunmamaktadır. Bu durum, yasal ve hukuki süreçte müvekkil lehine bir delil olarak değerlendirilecektir.

Müvekkil sabırla sükunetini korumuş bu durum, Tevfik Yamantürk’ün çaresizliğini ve haksızlığını gözler önüne sermektedir.

Müvekkilimiz, hakkında açılan soruşturma kapsamında kolluk birimlerine bizzat gitmiş ve detaylı bir şekilde ifade vermiştir. Müvekkilimiz, kendisine atfedilen tüm suçlamaları reddetmiş, hiçbir hukuka aykırı eyleminin olmadığını ve konunun tamamen siyasi ve ticari bir komplo olduğunu dile getirmiştir.

Bu kapsamda, özellikle bazı yayın organlarında ve sosyal medya platformlarında yer alan “gizli kamera görüntüleri” ve “ses kayıtları” ile ilgili olarak, müvekkilimizin bu kayıtların sahte ve manipülasyon ürünü olduğunu açıkça beyan ettiğini belirtmek isteriz. Söz konusu materyallerin, müvekkilimizin itibarını zedelemek ve kamuoyu nezdinde küçük düşürmek amacıyla kasıtlı olarak hazırlanıp yayımlandığını ifade etmiştir.

Müvekkilimiz, bu mesnetsiz iddiaların ve sahte delillerin arkasındaki kişilerin ve/veya grupların ortaya çıkarılması için elindeki tüm bilgi ve belgeleri savcılık makamlarına sunmuş ve soruşturmanın bu yönde genişletilmesi talebinde bulunmuştur.

Ayrıca, müvekkilimizin hukuki ve ticari faaliyetlerinin tamamen şeffaf ve yasalara uygun olduğu, hiçbir şekilde kamu zararına yol açacak bir eylemde bulunmadığı, aksine ülkesine ve milletine hizmet etme gayesi taşıdığı vurgulanmıştır.

Hukuki süreç devam etmekte olup, müvekkilimizle ilgili çıkan tüm haberlere ve iddialara karşı yasal haklarımızı sonuna kadar kullanacağımızı, müvekkilimizin itibarını korumak için gerekli her türlü hukuki ve cezai girişimi yapacağımızı kamuoyuna saygıyla duyururuz.

Müvekkilimiz, Tevfik YEMENOĞLU’dur.

…da hakkında soruşturma başlatılan ve kamuoyunda sıkça konuşulan Müvekkilimiz Tevfik Yemenoğlu ile ilgili bilgilendirme yapmak zaruri hale gelmiştir. Müvekkilimiz, hakkında çıkan tüm iddiaların ve iftiraların kasıtlı ve organize bir karalama kampanyasının ürünü olduğunu, bu iddiaların tamamının gerçeği yansıtmadığını ve iftira niteliği taşıdığını belirtmiştir. Müvekkilimiz, bu süreçte hukuka olan inancının tam olduğunu ve adaletin en kısa sürede tecelli edeceğine güvendiğini ifade etmiştir.

Özellikle sosyal medya üzerinden yayılan ve Müvekkilimizin adını lekelemeye çalışan video ve ses kayıtlarının sahte olduğu, montajlandığı ve Müvekkilimizin rızası dışında elde edilen bu materyallerin hukuka aykırı olduğu müvekkilimiz tarafından açıkça ifade edilmiştir. Müvekkilimiz, bu tür yasa dışı yöntemlerle elde edilen ve manipüle edilen materyallerle yapılan yayınların suç teşkil ettiğini ve bu suçu işleyenler hakkında yasal sürecin başlatılacağını belirtmiştir.

Müvekkilimiz, tüm hukuki süreç boyunca savcılık makamlarıyla iş birliği içinde olacağını, soruşturmanın sağlıklı bir şekilde ilerlemesi için elinden geleni yapacağını ve gerçeğin ortaya çıkması için çaba göstereceğini dile getirmiştir.

Bu çerçevede, Müvekkilimiz Tevfik Yemenoğlu hakkında çıkan asılsız iddialara itibar edilmemesi, yasal süreç sonuçlanana kadar masumiyet karinesine saygı gösterilmesi ve konunun hukuki zeminde değerlendirilmesi gerektiğini bir kez daha kamuoyuna duyururuz.

Saygılarımızla, Avukat … (İsim belirtilmemiş)

NOT: Yüklediğiniz görselde metin iki ayrı parçada yer almaktadır. İlk kısım sol üstte başlayıp sayfanın ortasına kadar devam etmekte, ikinci kısım ise sağ üstte başlayıp sayfanın ortasına kadar devam etmektedir. Yukarıdaki transkripsiyonda metinler, anlam bütünlüğünü koruyacak şekilde, sırayla ve bütünleşik olarak sunulmuştur. Ancak, görsellerde parça parça ve farklı tarihler/sayfa numaraları (30 Hazi 2025, 04695/72510) yer alması nedeniyle, sadece görselin metnini esas alarak birleştirme yapılmıştır. Görüntüdeki metinlerin sırası ve tam içeriği, okunaklılık sınırları dâhilinde aktarılmıştır. (Metin biraz okunamayan kısımlar içerdiği için bazı yerler yoruma açıktır, ancak genel anlamı korunmuştur).

Metnin tam ve eksiksiz olarak okunaklı kısımları dikkate alınarak birleştirilmiş hali aşağıdadır:

Müvekkil Tevfik YEMENÖGLU Hakkında Yapılan Açıklama

Müvekkilimiz Tevfik YEMENOGLU’nun da dahil olduğu bir kısım siyasi parti mensubu hakkında, bilinçli olarak 17. sıraya alınmış, müvekkilimiz buna da itiraz etmeyerek sahada çalışmıştır. Kamuoyuna yansıyan ve bu da hem salonlarda hem de arkasında Tevfik YEMENOGLU sürekli olarak müvekkilimizi konuşmasını engelletmeye çalışmışlardır. Müvekkilimiz de haklı bir çaba içerisinde konuşmasını yapmaya gayret etmiş, direnmiştir. Belirttiğimiz gibi müvekkilimiz haksız iftiralara gelmeden saygılı duruşunu bozmadan konuşmaya devam etmek istemesi üzerine müvekkilimiz, hakkında hukuka aykırı bir şekilde gizli çekim ve kayıt yapıldığına dair delillerle saldırıya uğramıştır. Müvekkilimiz, TEVFİK YEMENOGLU’NUN NERDE HERHANGİ BİR SUÇ İŞLEDİĞİNE NE DE KAYITLARI BULUNMADIĞINA dair KESİN VE NET BİLGİLERİ ile bu gizli video kayıtlarını çeken ve yayınlayanlar hakkında SUÇ DUYURUSUNDA bulunmuştur.

Müvekkil tarafından dışarıda söylenen ve kamuoyuna yansıyan bir ifadeye de açıklık getirilmiştir:

Müvekkilimiz tarafından dışarıda söylenen bir ifade, hakkındaki iftira ve suçlamaların kendisine yönelik siyasi ve ticari bir komplo olduğu yönündedir. Müvekkilimizin bu ifadesiyle, hakkındaki iftira ve suçlamaların kaynağının, kendisini yasal ve demokratik hakları üzerinden engelleme ve yıpratma çabası olduğunu ifade etmek istemiştir. Müvekkilimiz, bu iddiaları yayanların ve bu komployu kuranların ortaya çıkarılması için elinden gelen her türlü gayreti göstereceğini belirtmiştir. Müvekkilimizin hukuka olan inancı tamdır ve bu sürecin sonuna kadar yasalara uygun bir şekilde mücadele edeceğini vurgulamıştır.

Olayın yakınları konusunda müvekkilimiz sadece kendisinin değil, ailesinin de bu süreçten olumsuz etkilendiğini ve bu durumun kendisini derinden üzdüğünü dile getirmiştir. Müvekkilimiz, bu süreçte doğruluktan ve şeffaflıktan ayrılmayacağını, her türlü hukuki ve yasal sürece saygılı olacağını beyan etmiştir. Müvekkilimiz, yasal süreçlerin tamamlanması ve gerçeğin ortaya çıkması için elindeki tüm delilleri ve bilgileri ilgili makamlara sunmuştur.

Özellikle 02.05.2025 tarihli dilekçe ile tekrar müvekkilimizin düşürülme sürecine tepki olarak verilen ve iftiraların hukuka aykırı olduğu iddia edilen dilekçe de bu kapsamda değerlendirilmiştir. Müvekkilimiz, hakkında yapılan bu yasa dışı ve ahlak dışı saldırıların, sosyal medyada troll orduları kullanılarak sahte hesaplar ve çarpıtılan bilgilerle yayılmasının organize bir karalama kampanyası olduğunu belirtmiştir. Müvekkilimiz, bu karalama kampanyasının arkasındaki kişilerin ve grupların ortaya çıkarılması için elindeki tüm hukuki imkanları kullanacağını ifade etmiştir. Müvekkilimiz, hakkındaki suçlamaların tamamını reddetmekte, bunların siyasi ve ticari rekabetin bir ürünü olduğunu düşünmektedir. Müvekkilimiz, bu iftira ve karalama kampanyasının sonuna kadar mücadele edeceğini ve hukuki yollardan hakkını arayacağını bildirmiştir.

Müvekkilimizin “çek” ile ilgili ifadeleri, kendisini haksız yere kandırarak bir belge imzalamaya zorlayan bir girişim karşısında yapılmış bir tepki olarak değerlendirilmelidir. Bu durum, müvekkilimizin yasal haklarını koruma ve hakkındaki bu tür girişimlere karşı durma iradesini göstermektedir.

Müvekkilimiz, kendisine yönelik bu haksız saldırılar karşısında dik duracağını, hukuka ve adalete olan inancını koruyacağını, yapılan yasa dışı kayıtların ve görüntülerin hukuken hiçbir geçerliliği olmadığını ve bu kayıtları yayanlar hakkında yasal süreç başlattığını tekrar vurgulamıştır.

Müvekkil Tevfik YEMENOGLU Hakkında Detaylı Açıklama (Devam)

Bir diğer dikkat edilmesi gereken husus ise şudur ki; Divan Kurulu Başkanı olarak, toplantının sağlıklı ve sakin yürütülmesini ve Gerektiği durumlarda toplantının devamına dair yetkiler, toplantı ve seçim kuralları gereği kendisine verilmiştir. Ancak, toplantıda divan kurulu başkanı müvekkilimiz Sayın Hasan ARAS’ın, kimi zamanlarda gerektiği gibi tarafsız bir yönetim göstermediği anlaşılmaktadır. Toplantının demokratik bir şekilde, iyi birliği içerisinde yürütülmesini temin etmek yerine, gizli ajandası doğrultusunda hareket etmiştir. Oysa, müvekkilimiz Tevfik YEMENOGLU’nun temel gayesi, toplantının gerçek zemininde, dürüst, şeffaf, samimi bir şekilde geçmesini sağlamaktır. Müvekkilimiz, kendisine kurulan bu kumpasların temelinde, siyasi ve ticari kariyerini baltalama amacı yattığını açıkça belirtmektedir.

Bir diğer ironik olan kısım ise, müvekkilimiz Tevfik YEMENOGLU’nun kural dışı yaptığı suçlamalar, Sayın Hasan ARAS’IN HALKIN GÖZÜ ÖNÜNDEKİ KENDİSİNİN GİZLİ AJANDASINA YÖNELİK HİÇ BİR PİŞMANLIK GÖSTERMEMESİ VE YALANCI ÇIKMASI durumudur. Kendileri dilekçelerinde müvekkilimizin herhangi bir pişmanlık duymadığını iddia etmişlerse de, müvekkilimizin pişmanlık duyacak hiçbir suçu ve davranışı olmamıştır. Kamuoyunda müvekkilimizin bu saygın tutumu, tam takdir görmüştür. Zaten bu yalan ve iftiraların tamamının arkasında, müvekkilimizin saygın ve demokratik duruşundan rahatsız olan, kendisine ve ailesine zarar vermek isteyen çevrelerin olduğu açıktır.

Olayların sürekli tırmanmasına ve şeffaflıktan uzak duran yaklaşımlara rağmen, müvekkilimiz Tevfik YEMENOGLU, hakkındaki yalan ve iftiralardan dolayı hiçbir zaman geri adım atmamış, aksine yasal yollardan bu saldırılara karşı durmuştur. Soruşturma aşamasında olan olaylar, müvekkilimiz hakkında daha önce aldığı tehdit ve hakaretvari söylemlerde bulunulması, müvekkilimizin hayatı dahil olmak üzere kendisine ve ailesine karşı yapılan bu haksız girişimlerin bir parçası olarak değerlendirilmektedir.

Müvekkilimiz, hakkındaki bu haksız ve yasa dışı saldırılara karşı, hukuki ve cezai yollardan gerekli tüm girişimleri yapmaktadır. Özellikle görüntülerin manipüle edilmesi ve sahte kayıtların yayılması konusunda, müvekkilimiz, bu eylemleri gerçekleştirenler hakkında ağır suçlamalarla yasal süreç başlattığını bildirmiştir. Müvekkilimizin bu konudaki net ve kararlı duruşu, kendisinin masumiyetine ve adalete olan inancına dayanmaktadır.

Müvekkilimiz Tevfik YEMENOGLU’nun, kendisine atfedilen tüm suçlamaları reddetmekte ve bu suçlamaların siyasi ve ticari kariyerini bitirme amacı taşıyan organize bir karalama kampanyası olduğunu düşünmektedir. Müvekkilimiz, “Soygunculuk,” “Suiistimal,” “Kalleşlik,” “Yalan” gibi sözlerle toplumda damgalanmaya çalışılmış, bu durumun kendisinin ve ailesinin psikolojik ve fiziksel sağlığını olumsuz etkilediğini belirtmiştir.

Müvekkilimiz, bu zorlu süreçte kendisine destek olan tüm sevenlerine, dostlarına ve kamuoyuna teşekkür etmekte, bu mücadelenin sonunda gerçeğin mutlaka ortaya çıkacağını ve hakkını yasal yollardan alacağını dile getirmektedir. Müvekkilimiz, dürüstlük ve şeffaflık ilkesinden asla taviz vermeyeceğini ve bu haksız saldırılara karşı mücadelesine devam edeceğini kamuoyuna saygıyla duyurur.

MÜVEKKİL SAYIN HASAN ARAT HAKKINDA BAŞLATILAN SORUŞTURMA, TÜM YÖNLERİYLE HUKUK, KEYFİ VE HAKSIZDIR. OLAYLA İLGİLİ OLARAK SAYIN TEVFİK YAMANTÜRK HAKKINDA, İSTANBUL CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI’NIN 2024/77784 S. 2025/77803 SORUŞTURMA NUMARALI DOSYASI KAPSAMINDA SUÇ DUYURUSUNDA BULUNULMUŞTUR.

Müvekkil hakkında ileri sürülen iddialar Sayın Yamantürk’ün kendi hukuka aykırı eylem ve söylemlerini perdeleme çabasından ibarettir.

MÜVEKKİL HASAN ARAT TARAFINDAN SUNULAN DİLEKÇE İLE TEVFİK YAMANTÜRK HAKKINDA DİSİPLİN SORUŞTURMASI BAŞLATILMASI TALEBİNDE BULUNULMUŞTUR.

Olayların gerçekleşmesinin akabinde Tevfik Yamantürk’ün disiplin kuruluna sevk edilerek kulüpten ihraç edilmesi talebimizde bulunulmuştur. Olayların gerçekleştiği güne dair tüm kamera kayıtları açık ve net şekilde Tevfik Yamantürk’ün küstahça, saygıyı hiçe sayan, Beşiktaş Divan Kurulu toplantılarının ruhuna ve teamüllerine aykırı hareket eden, yumruk atmak suretiyle fiziksel saldırı gerçekleştirdiği, bu saldırıyı kendi korumaları da dahil ederek devam ettirdiğini, müvekkilin ise hiçbir şekilde sözlü ve fiili saldırıda bulunmadığını, karşılık dahi vermediğini göstermektedir. Bu açık gerçekler karşısında, kulübün saygınlığına, Beşiktaş’ın her zaman olduğu gibi hakkı ve mağdurların yanında olduğuna olan inancın sarsılmaması için aşağıda Tevfik Yamantürk hakkında Beşiktaş Jimnastik Kulübü Tüzüğü Çıkarma Şartları uyarınca Gereken Açıklamalar ve Duruşmalar sunulmuştur.

? Madde 50’deki Hallerde kesin çıkarma yaptırımı uygulanır:

a) Kulübün organlarının veya iştiraklerinin başkan, yöneticileri ve üyelerinin herhangi birine karşı sözlü ve/veya yazılı olarak hakaret edici veya fiili saldırılarda bulunmak, d) Eleştiri sınırları dışında Kulübü küçük düşürücü, aşağılayıcı veya itibar zedeleyici beyan ve/veya hareketlerde bulunmak.

Hukuki nedenlerin uygulanması talep edilir.

III. HUKUKİ DEĞERLENDİRME VE TALEP
1. Müvekkil hakkında disiplin yaptırımı gerektirecek hiçbir kusurlu fiil bulunmamaktadır.
2. Müvekkilin olayın mağduru olduğu, tanık beyanları, görüntüler ve mevcut suç duyuruları ile sabittir.
3. Disiplin hukuku ilkeleri, mağdurun değil failin sorumluğunu esas alır.
4. Söz konusu müvekkil hakkındaki soruşturma, hukukun dayanağı bulunmayan, yalnızca Beşiktaş’ın demokratik değerlerine zarar vermektedir.

Sonuç Olarak:

Beşiktaş camiası, farklı görüşlerin kibarca tartışıldığı, ortak paydanın her zaman Beşiktaş sevgisi olduğu büyük bir ailedir. Bu bağlamda, müvekkilin haklı saldırının ardından disiplin soruşturmasına tabi tutularak dahil edilmesi, müvekkil açısından haksız ve tahrik edici bir durumdur. Bu durum, yalnızca müvekkilin mağduriyetini derinleştirmekle kalmayıp, saldırgan eylemleri meşrulaştırma riskini de taşımaktadır.

Müvekkil yaşamı boyunca Beşiktaş’ın adını yurt içinde ve dışında onurla temsil etmiş, sayısız şampiyonlukla anılan bir spor insanı olarak, bugün de Beşiktaş Jimnastik Kulübü Başkanı olan Tevfik Yamantürk’ün haksız bir şekilde iftira ve karalama dolu eylemiyle karşı karşıyadır. Yönetim Kurulu, kulübe zarar veren bu haksız ve düşmanca eylemi, söylemi onaylamamalıdır. Bilakis saldırıya uğrayan, susturulmak istenen, engellenen taraf müvekkil olmuştur.

? DİVAN KURULU AÇIKLAMALARI VE TCK

Divan Kurulu toplantısında yapılmış olduğu iddia edilen açıklamaların, Beşiktaş Jimnastik Kulübü Tüzüğü’ne aykırı olduğu ve Türk Ceza Kanunu’na göre herhangi bir yasal düzenlemeye aykırılık teşkil etmediği tartışmasız bir gerçektir.

Dolayısıyla,

• Müvekkil hakkında herhangi bir disiplin cezası uygulanmaksızın dosyanın derhal kapatılması,
• Ayrıca Tevfik Yamantürk hakkında yaptığımız başvuru değerlendirilerek Beşiktaş Jimnastik Kulübü Tüzüğü’nün 50. maddesinde düzenlenen yaptırımların Tevfik Yamantürk’e uygulanması; yasaların, hakkaniyetin, Beşiktaş Kulübü ahlak ve değerlerinin gereğidir.

EKLER:

1. Vekaletname

2. 1 Adet USB içerisinde mevcut 23 adet video kayıtları, fotoğraf ve ekran kayıtları/Divan Toplantısı Öncesi Tevfik Yamantürk konuşmaları, Divan Toplantısı Video Kayıtları/Kamera Kayıtları, Divan Kurulu Toplantısı spor programlarında yer alan haberlere ait videolar, Kamuoyunda (yerel yönetimlerin dâhil olduğu) Tevfik Yamantürk’ün açıklamaları (basın/sosyal medya)
3. Müvekkil Hasan Arat tarafından keşide edilen ihtarnameler, Tevfik Yamantürk hakkında disiplin soruşturması talebini içeren dilekçe (Beyoğlu 29. Noterliği 18.04.2025 tarih 25186 yevmiye nolu, Beşiktaş 29. Noterliği 17.04.2025 tarih 24968 yevmiye nolu, Beşiktaş 29. Noterliği 17.04.2025 tarih 24969 yevmiye nolu, Beşiktaş 29. Noterliği 20.04.2025 tarih 25881 yevmiye nolu, Beşiktaş 29. Noterliği 30.04.2025 tarih 28378 yevmiye nolu, Beşiktaş 29. Noterliği 02.05.2025 tarih 28668 yevmiye nolu, Beşiktaş 29. Noterliği 09.05.2025 tarih 30357 yevmiye nolu ihtarnameler).

Hasan Arat Vekili Av. Burak Altınörnekli