AKP İstanbul Milletvekili Nursuna Memecan’ın sahip olduğu ve “Müteahhit şirketin adını bile bilmiyorum” dediği Gülbahar Residence hakkındaki gerçekleri Beşiktaş Postası ortaya çıkarmaya devam ediyor.

Adı Beşiktaş Kulübü Başkan aday adaylığı için geçen Metin Keçeli’nin de üyesi olduğu Beşiktaş Belediyesi İmar Komisyonu’ndan “olur” raporu alan “Gülbahar Rezidans” inşaatıyla ilgili gazeteniz Beşiktaş Postası’nın sorduğu sorulara ne yazık ki bir cevap gelmedi.

“GÜLBAHAR RESIDENCE VE GERÇEKLER İÇİN TIKLAYIN”

Beşiktaş Postası, 13 Haziran 2009 tarihli haberinde ilk olarak konuya dikkat çektiği Gülbahar Residence haberinde;

AKP’li İstanbul Milletvekili Nursuna Memecan’ın Annesi Gülbahar Erdinç’in imzasını taşıyan bir dilekçeyle 14 Ağustos 2007′de 1/5000′lik planlara itiraz edilerek, imar planlarındaki yüksekliğin 12.50′den 15.50 metreye çıkartılması, binanın da 4 cepheli olarak yapılmasına izin verilmesi için imar değişikliği yapılması istendiği vurgulanmıştı.

Dilekçeyi  Beşiktaş Belediye Meclisi ve İmar Komisyonu üyeleri Bülent TATAR, Yakup ŞEKER, Hasan ŞENYURT, Sebahattin ÖZTÜRK ve adı 2010 Beşiktaş Kongresi öncesinde Beşiktaş Jimnastik Kulübü Başkanlığı makamıyla anılan Metin KEÇELİ, 16 Haziran 2008′de “olumlu” karşılayarak İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne sevkettiler.

Dilekçede dikkati çeken önemli konulardan biri de  Kültür ve Tabiat Varlıkları Koruma Kurulu tarafından tescillenen 5 tarihi ağaç ve tarihi istinat duvarlarının da var olduğu ve bu durumun imar durumunu kullanmayı engellediğinin belirtilmesiydi.

Bilindiği üzere 2960 sayılı Boğaziçi Yasası’nın “Boğaziçi Alanının korunması ve geliştirilmesi” başlıklı üçüncü maddesinin a fıkrasına göre Boğaziçi Alanında yeralan kültürel ve tarihi değerler ve doğal güzellikler muhafaza edilir ve doğal yapı korunur…

Yine aynı maddede  yer alan “ORMAN Sayılmayan kamu kurum ve kuruluşlarına veya özel mülkiyete ait ağaç varlıklarının yok edilmesi veya tahrip edilmesi yasaktır” ibaresi bu dilekçenin bazı önemli hususlara değindiği kanaatini oluşturuyordu.

Bu nedenlerin de oluşturduğu sakıncalarla çoğunluğu AKP’li üyelerden oluşan İstanbul Büyükşehir belediyesi meclis üyeleri AKP’li milletvekili Nursuna Memecan’ın ailesinin sahip olduğu arsanın imar durum değişikliğine 2009 Haziran ayında onay vermedi.

Şimdi biraz daha soruyoruz….

2009 Haziran tarihinde onay verilmeyen Gülbahar Residans’ın imar durumunda bir değişiklik oldu mu?

Gülbahar Residans’ın imar planları veya proje bazında başlayan işler esnasında mütahit firma değişikliği yaşandı mı?AKP’li milletvekili Nursuna Memecan’ın “Tanımıyorum bile” dediği müteahhit FİRMA ORÇAN İNŞAAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ mi ?

BU Şirketin sahibi ise tıpkı Beşiktaş Belediyesi İmar Komisyonu üyesi Metin Keçeli gibi adı Beşiktaş başkan adaylığı için geçen FİKRET ORMAN mı ?

AKP’li Nursuna Memecan’ın usulsüz olduğu iddia edilen imar planına CHP’li Beşiktaş Belediyesi İmar Komisyonu’nun  onay vermesiyle devam eden inşaat etrafında dönen isimlerin “Beşiktaş Başkanlık Seçimi”yle ilgili isimler olması TESADÜF MÜ?

Hatırlanacağı üzere Beşiktaş İlçesinde bir başka çok spekülasyon yaşanan yer de Ortaköy Futbol sahası olarak bilinen arsanın kat karşılığı eski Beşiktaş Başkanı Serdar Bilgili’nin kurucusu olduğu Doğu İnşaat’ın taşeronluğunu üstlendiği inşaattı.

Doğu İnşaat’ın ortağının AKP’li Büyükşehir meclis üyesi Mehmet Uyanoğlu’nun olması CHP’li meclis üyeleri tarafından çok konuşulmuştu.

Detaylar; Doğu İnşaatın Ortaköy’deki inşaatıyla ilgili haberlerden biri;

ORTAKÖY’DE YENİ MEZARLIK SKANDALI!

Tüm gelişmeler gazeteniz Beşiktaş Postası’nda ……

BEŞİKTAŞ Belediyesi İmar Komisyonu’ndan  “olur” raporu alan  “Gülbahar Rezidans” inşaatının sahibi, AK Parti İstanbul Milletvekili Nursuna Memecan’ın annesi Gülbahar Erdinç!

Beşiktaş Postası, 13 Haziran 2009 tarihli haberinde şöyle demişti:
Anne Gülbahar Erdinç’in imzasını taşıyan bir dilekçeyle 14 Ağustos 2007′de 1/5000′lik planlara itiraz edildi. Yüksekliğin 12.50′den 15.50 metreye çıkartılması, binanın da 4 cepheli olarak yapılmasına izin verilmesi için imar değişikliği yapılması istendi.

Dilekçede ayrıca Kültür ve Tabiat Varlıkları Koruma Kurulu tarafından tescillenen 5 tarihi ağaç ve tarihi isnat duvarlarının da var olan imar durumunu kullanmayı engellediği de belirtildi.

Memecan ailesinin talebi, Beşiktaş Belediye Meclisi ve İmar Komisyonu üyeleri Bülent TATAR, Yakup ŞEKER, Hasan ŞENYURT, Sebahattin ÖZTÜRK ve adı 2010 Beşiktaş Kongresi öncesinde Beşiktaş Jimnastik Kulübü Başkanlığı makamıyla anılan Metin KEÇELİ tarafından 16 Haziran 2008′de “olumlu” karşılanarak İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne sevkedildi.

Şimdi soruyoruz;
Memecan’ın itiraz dilekçesi üzerine, görüşleri istenen ilgili kurumlardan,  İstanbul 3 Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu, tarihi isnat duvarının, rezidans projesine uygun olarak garaj girişi yapılmasına, ancak tarihi ağaçların korunmasına karar verdi mi?

Var olan imar durumunu engellediği belirtilen 5 tarihi ağaç ve tarihi istinat duvarları yerinde duruyor mu?

Büyükşehir İmar ve Şehircilik Daire Başkanlığı’nın 15 Aralık 2008 tarihli raporunda da “Plan değişikliği kat artımı yönünden 1/5000 ölçekli nazım imar planını etkilemekle birlikte 1/1000 ölçekli uygulama imar planına göre nüfus ve trafik yoğunluğunu artırıcı, plan bütünlüğünü bozucu ve emsal teşkil edici niteliktedir” denildi mi?

“Ben bunları bilmiyorum. Arsa annemin ve orayı da bir müteahhit yapıyor. Müteahhit şirketin adını  bile bilmiyorum. Orayı da hiç görmedim” diyen AKP’li Nursuna Memecan, müteahhit şirketin adını hala öğrenemedi mi?

Öğrenemediyse cevabı az sonra Beşiktaş Postası’nda…