Hatay’ın Dörtyol İlçesi’nde salı gecesi çıkan olayları incelemek ve Kürt vatandaşlara destek verme gerekçesiyle bu ilçeye giden BDP heyeti, polis kontrolünü geçemedi.

Hatay Valisi Celalettin Lekesiz’in, durumun hassasiyeti nedeniyle ilçeye girişlerine izin vermeyeceklerini açıkladığı BDP konvoyu yetkililerle yaptıkları pazarlıklardan sonuç alamadı.

BDP Genel Başkanı Selahattin Demirtaş’ın isteği üzerine konvoya parti flamaları alınmazken öğle saatlerinde Hatay il sınırına varan konvoy polislerce durduruldu.

Mersin’de yapılan kimlik kontrolünde ise BDP Şanlıurfa Milletvekili İbrahim Binici ile polis memurları arasında tartışma yaşandı.

Binici: Bu ülkeyi kardeş kavgasına götürüyorsunuz.

Polis: Ben devletin memuruyum. Ben AKP’nin memuru değilim. Ben şunun, bunun memuru değilim. Bana ithamda bulunamazsınız.

Binici: Siz genel uygulama yaparsanız, ona amenna. Bütün araçlara uygulama yapılsın. Ama siz bana bize uygulama yapıyorsunuz.

Polis: Bizim müdürlerimiz geliyor, onlarla görüşün.

Polis kontrolünün ardından tekrar yola koyulan konvoy Dörtyol girişindkonvoy Dörtyol’a doğru hareket etti.

Tartışmadan sonra Binici daha sonra aracına binerek Dörtyol’a hareket etti. Ancak konvoy Osmaniye’de tekrar durduruldu ve bu noktadan geçişlerine izin verilmedi.

Valilik yetkili görüşen BDP’liler giriş yasağının kaldırılmasını istedi. Hatay Valiliği yetkilileri ise BDP heyetiyle yaptığı görüşmenin ardından herhangi bir açıklama yapmadan konvoyun bekletildiği bölgeden ayrıldı.

Daha sonra ise Dörtyol’a gidemeyeceklerini anlayan BDP konvoyu Diyarbakır’a geri dönmek üzere hareket etti.

BDP Genel Başkanı Selahattin Demirtaş, Hatay’ın Dörtyol İlçesi’ne girişlerine izin verilmemesi kararına tepki göstererek, “Bu yapılan hukukun çiğnenmesidir. Biz parti binamızın yakıldığı Dörtyol’da evleri, işyerleri yakılan insanlara destek olmak için böyle bir girişimde bulunduk. Kalabalıkla gitme gibi bir niyetimiz de yoktu. Öyle bir şey olsa, binlerce kişiyle gidebilirdik. İçişleri Bakanı ve Vali’nin bu konudaki tutumu da son derece gereksiz. Bir partinin eşbaşkanını ilçeye sokmamak, uygun bir davranış değil. Bu yaptığımız sükunetin sağlanmasına yönelik girişim. Hatay bir mozaiktir. Hatay’da böyle bir şeyin olması üzüntü verici. Hatay’da yaşanan bir provokasyondur. İçinde devletin, hükümetin olmadığı bir provokasyonun başarılı olma şansı yoktur” diye konuştu.

Hatay’ın Dörtyol ilçesinde yaşanan olayların ardından gerilim yavaş yavaş azalırken, sakin ortamı alevlendirecek açıklama Barış ve Demokrasi Partisi’nden (BDP) geldi.

BDP Genel Başkanı Selahattin Demirtaş, bir basın toplantısı düzenleyerek yarın sabah milletvekilleriyle birlikte Hatay’ın Dörtyol ilçesinde gideceklerini açıkladı.

İnegöl ve Dörtyol’da yaşanan olayların ardından yaptıkları girişimlere cevap verilmediğini iddia eden Demirtaş, “Dörtyol’da 4 gündür devlet yok, devleti harekete geçiremiyoruz. Dörtyol’da yaşananların bir grup öfkeli insan tepkisi olmadığını hükümetin tepkisinden anlamış bulunmaktayız. O bölgede partililerimiz hedef alınıyor ve bu bilinçli bir hareket olarak hayata geçiriliyor” diye konuştu.

Selahattin Demirtaş, olayların siyasi zeminini Başbakan Recep Tayyip Erdoğan’ın hazırladığını da öne sürerek BDP’nin doğrudan hedef haline getirildiğini, parti binalarının yağmalanıp yakıldığını söyledi.

Etnik kimliği Kürt olduğu için insanların işyerlerinin yakıldığını, hükümetin tehlikeli bir oyun oynadığını dile getiren BDP Genel Başkanı, “Hükümet PKK’ye karşı Kürt halkını rehine olarak tutuyor ve şantaj yapıyor. Koskoca bir hükümet kendi yurttaşlarına rehine muamelesi yapıyor. Dörtyol’da polis Kürtlere karşı yapılan linç girişimlerini seyrediyor, bazen destekliyor hatta. İçişleri Bakanı dün Adana’da olmasına rağmen 3 gündür yanan Dörtyol’a uğramıyor bile. Bu, bugüne kadar Maraş’ta, Sivas’ta sergilenmiş olaylardan çok daha derin bir olay olarak görülüyor. Ciddi barış girişimlerinde bulunamazsa kaygımız o ki hükümet onu sürdürecek. Bu bir hükümet politikasıdır. Sırf Kürt olduğu için insanlar saldırıya uğruyor. Partimiz de orada yaşayan Kürtler yaşanan çatışmalarda hayatını yitirenler için acı duyuyor. Hükümet bu konuda derhal çıkıp açıklama yapmalıdır” dedi.

DÖRTYOL’A GİDİYORLAR

Dörtyol’da çıkan olayların durması için girişimlerde bulunduklarını ifade eden Demirtaş şunları söyledi:

Biz BDP olarak orada bir katliamın gerçekleşmesini de izleyecek değiliz. Gülten Kışanak’la birlikte yarın sabah 6’da Diyarbakır’dan Dörtyol’a gideceğiz. Buradan herkese çağrı yapıyoruz: Yarın hep birlikte gidelim Barış mesajımızı götürelim. Barış ve sükuneti bizler tesis edelim. Bugün de bir heyetimiz Dörtyol’u ziyaret edecek. Bundan sonra da böyle bir olayın yaşanmaması için çaba sarf edeceğiz. Benzer bir olayın yaşanması halinde halkın sahipsiz olmadığını göstereceğiz. Ateşle oynanıyor. Çocuk oyuncağı değil. Başbakan çıksın açıklasın. Bu işin sorumlusu BDP değildir. Yaşanan çatışmaların sorunlusu BDP değildir. Biz bütün iyi niyetimizle barışı gerçekleştirmeye çalışıyoruz.

Önerge hakkında söz alan Tayfun İçli’nin BDP’lilere “faşist, ırkçı, kafatasçı” demesi ortalığı karıştırdı. BDP’li Nezir Karabaş “Sen kimsin kimin adına konuşuyorsun” diye bağırırken Hasip Kaplan ve Sırrı Sakık da İçli’ye yönelik ağır sözler sarf etti.

Daha sonra meclis kürsüsüne doğru yürüyen Sırrı Sakık’a milletvekili arkadaşları engel olurken Sakık sakinleşmedi. Sakık daha sonra Tayfun İçli’ye dönerek birkaç kez “s.. git” diye bağırdı.

Gerilimin artması üzerine Meclis Genel Kurulu’na ara verildi.

TBMM Başkan Vekili Nevzat Pakdil, BDP Muş Milletvekili Sırrı Sakık’a kınama cezası verdi.

SAKIK ÖZÜR DİLEDİ

Sırrı Sakık, “Bizim tarzımız değil, reddettiğimiz bir şey. Ancak bütün hayatımız ırkçılığa, faşizme karşı mücadele ile geçti. Bunlarla suçlanınca çok gerildik. Tasvip etmediğimiz sözler ağzımızdan çıktı. Genel Kurul’dan, kamuoyundan özür diliyorum. Irkçı, faşist, kafatasçı sözlerini hak etmediğimizi düşünüyoruz. Bir gruba ırkçı milliyetçi deyince bazen bizim de kendimizi kontrol edemediğimiz anlar oluyor, özür diliyorum” dedi.

Sakık’ın kendini savunmasının ardından Pakdil kınama cezasını oya sundu. Oylamada Sakık’a kınama cezası verilmesi kararı çıktı.

TBMM’de bu sefer de BDP’li milletvekili Ayla Akat Ata ile Başkan Vekili Nevzat Pakdil arasında söz isteme tartışması yaşandı. BDP’li vekiller yine ayaklandı.

BDP Mardin Milletvekili Emine Ayna yine çok tartışılacak açıklamalar yaptı.

Emine Ayna Akşam gazetesine verdiği röportajda birbirinden ilginç açıklamalara imza attı;

- BDP nasıl bir çizgi izleyecek? DTP ile aynı mı olacak üslup?

Nerelerde yanlış yaptık, nasıl yapsaydık daha iyi bir sonuç elde ederdik? 1 Şubat’taki kongre sürecinde bunları tartışacağız. Eksiklerimiz oldu. Ancak BDP’ye geçerken çok şey yaptık. Mevcut iktidarı teşhir ettik. DTP’nin son iki buçuk yılda göstermiş olduğu performans sayesinde AKP iktidarı sorgulanabilir hale geldi. Belki bedelini ağır ödedik ama bunu yaptık.

-
Ne oldu da açılım süreci sekteye uğradı?
Aslında iktidar, Meclis’e getirdiği tartışmayla ve Silopi’den girişlerle başka şey yapmak istedi. Gelenlere teslimiyet dayatılmak istendi. Bu açılıma hizmet etmez. Zaten 30 yıldır teslimiyet dayatılıyor. Bu insanlar eğer teslimiyeti kabul etmiş olsalardı bugüne kadar gelir teslim olurlardı. Ancak planları ters tepti.

Pişman olmayan bile affedildi ve çadır mahkemeleri kuruldu. İktidar bu yüzden sert eleştirilere maruz kaldı.

Öyle yapmak zorunda kaldılar. Bakın, yüz binlerce insan sokağa dökülmeseydi teslimiyet dayatılırdı. Bu insanlar o zaman ya bizi tutuklayın derlerdi ya da geri dönerlerdi. Orada yüz binlerce insanın hazır olması serbest bırakılmalarını sağladı.Yok kanuna uyuldu mu, uyulmadı mı?Bunları bir kenara bırakın. Şu söylediklerim de yasaya uygun değil. Ben yasalar değişmeli diyorum. Kürt sorununa mevcut kanunlar çerçevesinden bakarsak bu sorunu çözemeyiz.

Adalet Bakanı açıklama yaptı. Ağırlaştırılmış müebbet hapse mahkum edilenlerin koşulları aynı dedi.

Gidip gördüler ve değiştirdiler ama. Hem bunu yapıp tahrik edeceksin. Aynı gün 8 Aralık’ta Anayasa Mahkemesi’nin esastan görüşeceği açıklandı. Atmosferden partinin kapatılacağı belliydi. Genel Merkez çıkışı gazeteciler ‘Bu açılımı nasıl etkiler?’diye sorunca, dalga geçiyorlar bizimle diye düşündüm. Sinirlerim bozuldu ve ‘Açılım bitmiştir’ dedim.

Tehdit alıyor musunuz? Devletten koruma ister misiniz?

Ben tehditlerle karşı karşıya gelmemek için mektuplarımı kendim açmıyorum. Meclis’teki e-mail’i kullanmıyorum. Ancak tehdit alan arkadaşlarımız var. Linç kampanyası yürütülürken ben devletten nasıl koruma isteyeyim?

Peki İmralı ile bağınız hangi boyutta?

İmralı’ya giden avukatlarla düzenli görüşüyoruz. Biz talep ediyoruz. Dinlemek istiyoruz, ne diyor, olaylara nasıl bakıyor. Devlete diyoruz ki, Kürt sorununun muhatapları var. Bunlardan biri de Sayın Öcalan’dır. Değerlendirmelerini dinleyip takip ediyoruz çünkü Öcalan’ın her cümlesinin Kürt halkı üzerindeki etkisini biliyoruz.

Kürt sorunun çözümü için yola çıkan hiçbir hareket PKK’dan bağımsız hareket edemiyor eleştirileri de var, öyle mi?

Kürtler PKK’dan bağımsız hareket etmeli diye bakarsak çözümsüzlüğü istiyoruz demektir. Bütün örgütlü güçler PKK’ya bağımlı olmalı demiyorum. PKK Kürt sorunun nedeni değil, sonucudur. Bugün PKK’yı yok sayarak çözüm olmaz diyoruz.

Diyor ki, ben demokratik siyaset içinde yer almak istiyorum, ben barış istiyorum. Buna niye karşı çıkayım. PKK’nın söylediklerine, taleplerine bakıyoruz. Reddedilir talepler değil. Kabul edilebilir, gerçekleşebilir taleplerse, oturup konuştuğumuzda ortak vatanı yaratacaksak bu kısır döngü niye?

PKK barış istiyorsa Reşadiye’deki saldırı neydi o zaman?

Siz demokratik kanalları açarsanız silahlar susar. Silahlı bir örgütü terörist ilan edip operasyonlar düzenleyip sivil vatandaş eylem yaparken öldürüp sonra silahlı örgüte niye silah kullandın diyemezsiniz. Ben bunu olumlamak anlamında söylemiyorum. Reşadiye olmasın mı istiyoruz? O zaman demokratik kanalları açalım. Devlet silah kullanırken, terörist ilan ederken, teslim olmaya zorlarken siz silahlı örgüte ne diyeceksiniz? Örgüt diyor ki ben demokratik alanda siyaset yapmak istiyorum.

Yani PKK’nın demokratik siyasete katılması şart mı diyorsunuz?
Şart. Bunun için anayasa bir bütün olarak değişecek. Hemen yarın olmaz deniyor. Niye olmaz? Nedir engel. Hepimiz anti-demokratik diyorsak değişebilir. Anayasa eşitlikçi, özgürlükçü, demokratik ve sivil olmak zorunda.

Bülent Arınç size ‘yaratık’ dedi. Partinin ‘şahin’i olmakla suçlandınız. Neden siz hedef oldunuz?

Çünkü iktidar mekanizmalarının biri Türk’tür, biri ‘Sünni’dir, biri de ‘erkek’tir. Erkek üslubudur bu. Arınç da bu üslubu kullandı, kendisi kaybetti. Son aylarda çok övüldü, sürekli olumlandı. Onun verdiği rahatlıkla yaptı diye düşünüyorum. Bu saldırılar elbette yıpratıyor ama bir yandan da müthiş güçlendiriyor beni. Demek ki diyorum, iktidar sahiplerini korkutacak güce sahibim.

- Sizin mağdur olduğunuz düşünülürken bir de gördük ki Osman Baydemir’in yanı başındasınız ve Baydemir küfür ediyor. Onu da eleştirdiniz mi?

Erkek üslubudur o da. Eleştirdik tabii. Zaten çok şaşkındık. Kadın milletvekilleri Diyarbakır’daydık. Kabul etmediğimiz bir üslup olduğunu ben söyledim. Özür dilemesini istemedik. Kendisine şunu söyledik, bu erkek egemen zihniyetin dilidir. Bunu değiştirmeye çalışan bir parti olarak bizim bu üslubu kullanmamız doğru değil dedik. Aynen bu cümlelerle paylaştım. Osman Baydemir çok kibar bir insandır. Ancak operasyonlar ve yaşananlar sinir harbi ve gerilime neden oldu. Bunu söylerken o üslubu savunduğum düşünülmesin lütfen.